| Все статьи : Строительство, ремонт, монтаж : Дома, коттеджи, дачи, бани, гаражи |
Древесина – самый привлекательный в экологическом и эксплуатационном плане материал для загородного строительства. Этот материал природного происхождения известен человечеству с древнейших времен. Древесина имеет небольшой вес и отличные теплотехнические и экологические свойства. А это, в свою очередь, позволяет решать многие строительные вопросы. Стоит отметить, что несмотря на все преимущества древесины, технологии возведения конструкций из данного материала во многом несовершенны. Но наиболее привлекательной, как по скорости возведения, так и по финансовым затратам, я бы назвал технологию каркасного домостроения.
Популярность сооружений из каркасных щитов обуславливается массой преимуществ.
Такие строения легко прогреваются, да и поддержка необходимого теплового режима не вызовет у вас затруднений. Даже когда на улице стоит мороз, а у вас неожиданно отключилось отопление, температура в помещении снизится всего на несколько градусов. Деревянные постройки непременно промерзнут, а вот каркасно-щитовые дома будут сохранять тепло до последнего. Технология возведения таких домов уникальна еще и тем, что низкая цена обуславливается не низким качеством, а применением оригинальных решений и современных строительных материалов.
Чтобы разнообразить интерьер каркасно-щитовой конструкции, можно использовать плиты гипсокартона. В увлажненном виде они приобретают необходимую пластичность. В сухом виде они получают хорошую обрабатываемость. Стоит отметить, что гипсокартон не поддерживает горения, вследствие чего отпадает необходимость дополнительного использования составов, которые защитят материал от огня. Гипсокартон обладает ровной поверхностью, которую можно отделать штукатуркой, оклеить обоями или покрасить.
Еще одним преимуществом щитовых конструкций является возможность скрывать под обшивкой все коммуникации. Нет необходимости долбить какие-либо отверстия и оштукатуривать их впоследствии. Это, в свою очередь, позволяет экономить деньги, время и нервы. Одновременно подобный способ прокладки позволяет заметно облегчить доступ к трубам, электросистемам и проводам связи при необходимости.
Каркасные постройки обладают многими преимуществами, и это факт. Дешевизна строительного процесса, отличная теплоизоляция, отсутствие тяжелой фундаментной кладки – все это плюсы. Но не стоит думать, что каркасные дома обладают одними только преимуществами. Недостатков у них тоже хватает. И об этом я расскажу далее.
Недолговечность. Это вполне реальный недостаток, который нельзя не учитывать. Каркасные строения вряд ли простоят пару веков, хотя лет сто они прослужат своим хозяевам без особых проблем. То есть, комфортом каркасного дома можно будет наслаждаться не только вам, но и вашим детям, а может даже и внукам. Другим вашим потомкам придется копить средства уже на новый дом. Наибольшая нагрузка в плане долговечности приходится на утеплительный материал, который закладывается во внешние стены. Раз в 20-30 лет вам придется снять каркасную обшивку и пароизоляционную пленку, после чего заменить утеплитель и установить все обратно.
Пожароопасность. Несмотря на то, что дерево проходит всевозможную обработку, материал этот очень пожароопасен. Но это утверждение применимо и для многих других конструкций! Возводя каменный дом, вы обязательно будете использовать различные пожароопасные материалы, вследствие чего общая пожароопасность строения будет столь же высока, как и в случае с каркасными домами. Разница лишь в том, что каменный дом после пожара останется стоять, как прежде, а деревянный рассыплется в прах. Но помните, что дом из пеноблока, кирпича или камня после пожара хоть и будет каменным остовом, но его все же придется демонтировать, поскольку для дальнейшей обработки и проживания он уже не подойдет. В случае с деревянными строениями, у вас уже будет чистая стройплощадка, где вы сможете поставить новое жилище. Замечу, что обработка дерева специальными составами и использование негорючего вида утеплителя все же оставляет свой след и позволяет сопротивляться открытому огню.
Гниение деревянных домов. Гниение – это очень большой недостаток. Но относится он не к особенностям древесного материала, а к нерадивости производителей или стремлению сэкономить. Если установить в каркас конструкции, полностью лишенные какой-либо защиты, то они, конечно, не будут длительное время служить без потери первоначальных свойств. Древесину обязательно нужно обрабатывать защитными составами и антисептиками, и только после этого она становится полностью защищенной от гниения.
Шумоизоляция. Деревянные дома сильно уступают домам из кирпича, бетона и блоков по шумоизоляции. Это если говорить о строго деревянных конструкциях, без дополнительных слоев. Однако не стоит забывать и о том, что на современном рынке есть достаточно много высокотехнологичных шумоизоляторов, применение которых помогает улучшить этот важный показатель. Плюс ко всему, при возведении каркаса могут применяться особые шумозащитные технологии, которые поглощают как ударный, так и воздушный шум.
Экологичность. Казалось бы, деревянные дома максимально экологичны. Однако на самом деле каркасные строения нельзя назвать полностью деревянными. Стены проложены утеплителем внутри и обшиты материалом снаружи. Обшивка включает в себя стружки и клей, составляющие ориентировано-стружечную плиту. Внутри также может использоваться гипсокартон, который также не особо экологичен. В общем, недостатков по этому пункту хватает.
Наем профессиональной строительной бригады. Данная проблема может показаться вам наиболее актуальной. Каркасные конструкции современного типа обладают высокой технологичностью, вследствие чего для их установки вам обязательно понадобится нанимать квалифицированную бригаду строителей. Если на этом вопросе сэкономить, бригада может допустить роковые ошибки на стадии возведения каркаса, что, разумеется, ни к чему хорошему не приведет.
Утепление каркасных домов должно проводиться с максимальной ответственностью. Даже выбрать утеплитель достаточно непросто, а о технологии утепления и говорить не приходится. В то же время, решение проблемы облегчается в том случае, если вы выберите один из стандартных проектов, которые предусматривают использование того или иного утепляющего материала.
Все материалы для теплоизоляции можно разделить на органические и неорганические. В первую группу входят классические материалы, использующиеся еще нашими предками. Это пакля, стружка, торф и тому подобное. В неорганическую группу входят такие материалы, как пенополистирол, пенопласт и минеральная вата. Неорганические утеплители отличаются большей технологичностью и лучшими эксплуатационными характеристиками.
Пенопласт – самый популярный утеплительный материал для каркасных сооружений, характеризующийся простотой использования, относительной дешевизной и т.д. В то же время, я бы не стал называть этот материал идеальным утеплителем из-за довольно существенных недостатков. Главный недостаток - это горючесть пенопласта, которая, между прочим, характерна и для пенополистирола. Процесс горения сопровождается выделением различных вредных веществ. Листы пенопласта характеризуются повышенной хрупкостью, и если образуются мелкие повреждения и трещины, утеплительный слой будет нарушен. В общем, поскольку на современном рынке имеются более безопасные и совершенные утеплители, от использования пенопласта я бы рекомендовал отказаться сразу.
Минеральная вата – это утеплитель, который постепенно вытесняет пенопласт из ниши наиболее популярных материалов для теплоизоляции. Новый материал характеризуется универсальностью, поскольку может выпускаться как в форме легкого волокнистого вещества, так и в форме плотной плиты. Отличные теплоизоляционные характеристики объясняются наличием воздушных прослоек между отдельными ватными слоями. Еще одной характерной чертой минеральной ваты является ее превосходная шумоизоляция. Если говорить о недостатках, то здесь я бы отметил присутствие в составе материала формальдегида. Как и стекловолокно, мелкие частицы минваты считаются канцерогенами, вследствие чего если уж ее использовать, то лишь в форме плотных плит. Токсичность минеральной ваты вынуждает проводить внутреннюю отделку гидро- и пароизоляционными мембранами, защищающими обитателей помещения от распространения частиц. Вторым недостатком является повышенная чувствительность к влажности. Даже 3-процентная влажность ухудшает теплоизоляцию минеральной ваты на 50 процентов. То есть, сам теплоизоляционный ватный слой вам придется дополнительно защищать хорошим гидроизолятором.
Эти материалы являются менее распространенными при утеплении каркасных домов. Однако теплоизоляция экструдированного пенополистирола в несколько раз выше, тем аналогичные характеристики минваты. Пенополистирол экструдированного типа, в отличие от пенопласта, не характеризуется горючестью, высокопрочен и защищен от воздействий химических веществ. Специалисты называют его «вечным» материалом, вследствие чего я бы рекомендовал обратить на него пристальное внимание. Что касается пенополиуретана, то этот материал также является высокотехнологичным. Он безопасен как в плане огня, так и в плане экологичности. Пенополиуретан сохраняет свои характеристики в большом интервале температур. Кроме того, его выпускают с разным показателем плотности, что позволяет говорить об универсальности материала.
Экологическая вата или эковата – это наиболее совершенный утеплитель с более высокими характеристиками, чем любой из материалов, перечисленных выше. Единственное, что хотелось бы отметить, что эковату достаточно сложно укладывать, вследствие чего работать с ней должны только высококвалифицированные рабочие.
Статья предоставлена сайтом domisad.org – все для дома и сада своими руками.
 Сегодня очень многие вместо капитального строительства возводят модульные здания состоящие из перевозимых модулей. Данный вид строений наиболее экономичен, а значит... Подробнее
|
 Свой дом или квартира? Такая дилемма встает перед людьми, которые начинают решать жилищный вопрос. И если спор разрешился в пользу строительства собственного дома,... Подробнее
|
 Строительство любого сооружения влечет за собой большие денежные траты на всех этапах – от проектирования до сдачи объекта. Как показывает практика, заказчики в среднем... Подробнее
|
| Все статьи: | «Строительство, ремонт, монтаж» (558) >> «Дома, коттеджи, дачи, бани, гаражи» (167) >> |
Комментарии
(7)Спасибо за статью, недостатков у каркасных домов конечно же много, но для летнего домика на выходные сойдет!
Оценка:Мне статья понравилась. Ошибок, конечно, хватает. Но, в отличие от статей на других сайтах нет однобокого подхода. Заметно желание показать как плюсы, так и минусы каркасников. А если автор и ошибался, то любой читатель, уяснив из статьи, что могут быть проблемы, может самостоятельно продолжить знакомство с тонкостями использования технологий и материалов. В том числе - из вполне разумных комментариев к данной статье. Так что, мое мнение - совсем неплохо написано. И даже с правописанием - достаточно хорошо. Короче говоря, чувствуется недурной копирайтинг и рука неплохого фрилансера.
Оценка:Заглянул весьма полезно для себя. Спасибо.
Автор немного проинформировали себя, а потом решил поделиться этой малостью с посетителями портала.
Оценка:Термин экологичность древесины притянут для привлекательности, т.к. оценка эта дана с антропоцентрических позиций: это надо человеку и плевать, что будет с природой, когда будет свалено дерево. И рубка лесов, и процесс их восстановления - всегда прессинг на биоценоз.
Сегодня древесина, идущая на строительство должна проверяться на остаточную радиацию. Почему? Это итог нашей "разумной деятельности", сопровождаемой непериодическими, но негативно воздействующими радиоактивными выбросами, в т.ч. и на леса.
Как следствие, ни строительство, ни материалы для него, за редким исключением, не могут называться экологическими.
Практика показывает, что в строительстве быстро и дёшево добротным и красивым не бывает. А потому довод привлекательности каркасного дома несостоятелен.
Авторы по непонятным причинам объединяют две технологии в одну, а иногда, говоря об одной, отождествляют с другой . Каркасное здание по технологии имеет отличие от панельного. По суждениям авторов каркасное - синоним каркасно-щитовое.
На самом деле здание может строиться на основе каркаса, либо готовыми плитами. Соответственно, каркас нуждается в облицовке и снаружи, и внутри помещения, а щиты можно дополнительно не облицовывать.
В большинстве случаев, не зависимо от несущей способности грунтов, каркасные дома значительно выигрывают при выборе фундамента. Они вполне могут собираться на столбчатых (сезонное проживание), либо на комбинированных - столбчатых с забирками (для постоянного проживания).
Рекомендовать гипсокартон в XXI веке несколько некорректно. На основе того же гипса и магнезиальных вяжущих сегодня есть неплохие материалы.
Несколько преувеличенная лёгкость доступа к инженерным коммуникациям, проложенным внутри каркасной стены, да и не всегда оправдана и рекомендуемая.
На практике, при невысокой требовательности к сроку эксплуатации строения, каркасный дом, при правильной эксплуатации, стоит 50-70 лет. Если принять специальные меры, то срок может увеличиться до 100. Т.е. возникнут "особые проблемы", как бы выразился автор.
Автор, по необъяснимым причинам, не отметил краткосрочность действия огне-, биозащитных составов, и абсолютно не упомянул о том, что все защитные обработки древесины могут снизить прочностные свойства её до 15%. Это можно допустить для каркаса, но балки перекрытия...
Кстати, от гниения древесины можно защититься правильной эксплуатацией здания, если к тому же предусмотрены все конструктивные меры при организации подпольного пространства в доме для постоянного проживания.
К вопросу шумоизоляции и защите от ударных шумов. Если в каркасе будут поставлены материалы на основе минваты, то через короткое время (10-15 лет) возникнет потребность её замены. Напрасно автор считает, что это просто и дёшево. Но, если не будут предусмотрены гибкие связи в местах опирания балок перекрытия на стены, то все шумоизоляционные мероприятия пойдут на с марку из-за структурных шумов.
Кстати, современные шумоизоляционные материалы очень даже могут снизить шум и сократить срок жизни их потребителю,т.к. при комнатной температуре выделяют высоко опасные вредные вещества.
Авторы правильно заостряют внимание на привлечение к строительству дома профессиональной бригады. Они забывают сказать при этом, что даже теоретически их негде искать, т.к. с 1988 г, после отмены ограничений в малоэтажном строительстве, в стране не подготовлено ни одного специалиста всех уровней для этого , не издано ни одного грамотного учебного пособия, а потому, что нет преподавателей по этой специфической подотрасли.
С терминологией в области теплоизоляционных материалов автор явно не в ладах, либо не критично подходит к своим знаниям, полученных ещё в средней школе. К пенопластам относятся все материалы, полученные вспениванием полимера (полиуретан, полистирол, полиэтилен и т.д.). Если вспомнить формулы мономеров, являющихся основой полимеров, то они в большинстве своём состоят из углеводородов, т.е. это органические синтезированные материалы, не имеющие ничего общего с минеральными.
Следует заметить, что при комнатной температуре из пенопластов и минват происходит выделение высоко опасных вредных веществ, а при пожарах эти материалы становятся смертельно опасными.
Экструдированный ППС по вредности ничуть не уступает блочному. Все его "замечательные" преимущества перед "пенопластами" - на совести автора и доказательности не имеют. Отличительная особенность пенополиуретана от ППС - при пожаре смерть от продуктов термоокислительной деструкции почти мгновенная из-за наличия в смеси цианистых соединений.
Эковата. Если читатели немного знакомы с борной кислотой, т.к. многие использовали её в качестве глазных капель даже для детей, то должны вспомнить, что она применяется в растворе 1% концентрации, а в эковате её почти в 10 раз больше, да ещё в сухом виде. А токсикологи установили канцерогенность борной кислоты. Т.е. классический пример, когда одно и то же вещество может быть ядом и лекарством.
Как любой засыпной утеплитель эковата подвержена усадке, поэтому производители рекомендуют укладывать эковату с добавлением клея ПВА, но коэффициент теплопроводности указывают для сухого продукта, что конечно не корректно для расчётов сопротивления теплопередаче стен и перекрытий.
По моему субъективному мнению в названии этого продукта приставку "эко" следует понимать, как экономия, но не для пользователя, а для производителя.
Если у кого-нибудь возникнет желание узнать источники информации, на основании которых построен мой разбор статьи, пожалуйста, спрашивайте. Всегда готов поделиться.
Общая оценка работы - плохо.
Много ошибок, Автор путается в материалах
Оценка:По пункту "Экологичность" хотелось бы добавить что есть материалы, применение которых повышает экологичность каркасного дома - это, например, мягкая ДВП, которую можно использовать при обшивке каркасных стен изнутри. Мягкая ДВП экологичный материал, который можно затем оштукатурить или оклеить обоями. Подробнее о мягкой ДВП можно прочитать на нашем сайте "Идеи теплого дома". Кроме того сейчас на рынке появился утеплитель из термоскрепленного полиэфирного волокна в котором нет вредных связующих и он не летит, не боится влаги, и имеет неограниченный срок службы. Прочитать о нем можно также на сайте "Идеи теплого дома".
Оценка:Что касается пенопласта и пенополистирола - это один и тот же материал. Пенопласт - это вспененный пенополистирол (не путать с экструдированным пенополистиролом). Вспененный пенополистирол имеет различные марки - ПСБ-С 15, ПСБ-С 25, ПСБ-С 35, ПСБ-С 50, которые отличаются прочностными и теплотехническими характеристивами и изготавливаются из высококачественного сырья. Автор говоря о пенопласте имел в виду очевидно марку ПСБ-С 15, а в каркасниках чаще применяют ПСБ-С-25. Группа горючести сейчас у вспененного и экструдированного пенополистирола одинакова - Г3.
В разделе Минеральная вата, автор говорит о применении гидро- и пароизоляционных мембран в качестве защиты от частиц ваты. Вообще-то основное применение гидро- и пароизоляционных мембран - это защита утеплителя от ветра и влаги снаружи и паров влаги изнутри.
Информация хорошая, но с небольшими ошибками.
Спасибо за полезную информацию!Когда думаешь о дешевом каркасном доме забываешь о недостатках, спасибо, что напомнили!
Оценка: