Все статьи  :  Строительство, ремонт, монтаж  :  Строительство зданий и сооружений

Из чего построить дом выгодно и удобно? 

О чём задумывается каждый из нас, приняв решение о строительстве загородного дома? Конечно же, в первую очередь о цене, а значит и о материале, из которого будет возводиться каркас будущего жилища. Мы хотим, чтобы дом простоял много десятков лет, послужив не только нам, но и нашим детям, чтобы он был тёплый и уютный, не требовал постоянных доделок, был экологичным и экономичным в последующем обслуживании. Из чего же строить?

Если сразу отмести материалы, которые по определению не соответствуют заявленным критериям, а именно стеновые панели и цементные плиты, у нас остаются дерево, кирпич (и его современный аналог – керамический блок) и газобетон. По цене за кубометр последний с небольшим преимуществом выигрывает у керамического блока – ячеистый автоклавный газобетон можно приобрести в диапазоне от 3000 до 4500 руб., а тёплый керамический блок в пределах от 4000 до 5000 руб. В аутсайдерах – оцилиндрованное бревно, качественные образцы которого начинаются от 8000 руб., поэтому для строительства загородного коттеджа в средней ценовой категории оно не подойдёт.

Как гласит поговорка, дьявол кроется в деталях. Когда садишься обсчитывать материалы вместе с прорабом будущей стройки, выясняется, что закупка блоков – это только первая строчка в смете. Оказывается, что строительство из газобетона по характеристикам материала требует обязательного армирования кладки через несколько рядов блока, в зонах проемов окон и армированный железобетонный пояс под каждое перекрытие. Каждый пояс это не только деньги, но и время – самый дорогостоящий ресурс на стройке. Любой дом требует подробного архитектурного проекта, в котором будут заданы стиль, конструкция, размеры, технические узлы и необходимое количество материала. Здесь тоже поджидают подводные камни: выясняется, что в случае с газобетоном, существуют только типовые блоки разной толщины, и для угловых элементов, неформатных переходов и прочих мелочей, которых при стройке возникает масса, эти блоки придётся пилить прямо на площадке. Что, как уже говорилось, означает потери бесценного времени. С керамикой ситуация иная: ведущие производители располагают блоками всевозможных форм под любые задачи, и строителям остаётся только складывать дом как из конструктора ЛЕГО, используя вертикальные швы типа «паз-гребень», не нарушая при этом архитектурный проект.

Самое неприятное по отзывам строительных бригад, которым доводилась работать с обоими материалами – вес блоков. У газобетона, который даже при правильном хранении выходит от изготовителей с высокой остаточной влажностью до 40%, он достигает 25-35 кг. А это означает расходы на дополнительных людей в бригаде и аренду оборудования, позволяющего поднимать такие тяжести на нужные уровни. С керамикой проще: так как блоки обжигаются, влажность материала после печи равна нулю. На складе керамические блоки упакованы в пленку и набирают не более 2-3%, влажность блоков в свежей кладке стены – всего 10%. Керамика быстро высыхает, гораздо быстрее, чем газобетон, полное высыхание которого до остаточной влажности 5% занимает до 3-4(!) лет, в зависимости от отделки фасада. К сожалению, эта особенность таит в себе «мину замедленного действия» – стены из газобетона требуют утепления, т.к. теплопроводность при высокой влажности очень высока и дом не держит тепло. Высокая влажность влияет на долговечность блока и после возведения стен необходимо немедленно закрывать их от атмосферных осадков, иначе через пару лет можно легко втыкать ложку в газобетонные блоки, как в рассыпчатый творог. Прочность влажных газобетонных блоков со временем падает, происходит химическая коррозия газобетона, со всеми вытекающими для стен здания последствиями. Разумеется, утепление и усилия по защите стен от осадков означают новые расходы, сравнимые со стоимостью кладки из газобетона (в зависимости от выбранного утеплителя), и время, время, время… Наиболее подходящий утеплитель для газобетона – минеральная вата. Пенополистирол, полиуретан, к сожалению, обладают низкой паропроницаемостью, а газобетонные блоки высокой паропроницаемостью, а значит нужно оставлять вентилируемый зазор между кладкой из облицовочного кирпича и блоков, применять дорогие гибкие связи для соединения. Минеральная вата в разы дороже, чем утеплитель из пенополистирола, а количество гибких связей для крепления кладки из облицовочного кирпича 5-7 шт/кв.м. Все эти мероприятия удорожают конструкцию из газобетонных блоков в разы!

Грамотная калькуляция всех этих расходов «на берегу», до начала строительства, на этапе составления сметы с опытным прорабом, приводит к парадоксальному выводу: керамический блок, который изначально казался дороже за кубометр, позволяет сэкономить деньги на этапе строительства, а также на расходы на отопление, на последующий ремонт. Именно поэтому профессиональные строители любят работать с этим материалом, ведь он позволяет построить дом с отделкой под ключ за один строительный сезон, чего с газобетоном при соблюдении технологии сделать просто невозможно.

Если мы живём не только сегодняшним днём, а строим настоящее «семейное гнездо» для детей и внуков, то горизонт планирования расширяется на десятилетия, и нам приходится учитывать ежегодные расходы на эксплуатацию и возможный ремонт. Срок службы керамических блоков – свыше ста лет. Стены из керамики не требуют ремонта, так как блоки не подвержены деформации и химической коррозии. Расходы на эксплуатацию газобетонного дома в перспективе могут оказаться меньше только по одной причине - он столько не простоит! Домов из современного газобетона с долгой историей более 50 лет, просто нет. Газобетонные блоки плотностью D400 и D500 стали применяться в России в начале 2000х годов, до этого плотность была выше D600. Интересная деталь: в Европе из этого материала, вошедшего в обиход только в середине прошлого века, строят сейчас в основном сельскохозяйственные технические постройки для животных и автомобильные эстакады бесплатных дорог. И если керамику человечество использует для строительства тысячи и тысячи лет, то относительно долговечности газобетона просто нет экспериментальных данных. В пользу прочности керамики говорит ещё и то, что она не содержит цемента или извести, которые подвержены химической коррозии и карбонизации, что способствует разрушению материала блоков.

К стоимости эксплуатации дома относятся и расходы на отопление и поддержание стабильного здорового микроклимата. Сравнительный анализ показывает, что тут опять керамический блок позволяет сэкономить, причём, при умножении на количество лет эксплуатации – сэкономить существенно. Стены такого дома имеют высокую теплоинерционность, и, при использовании облицовочного кирпича – самый низкий коэффициент теплопроводности стен, что заметно уменьшает счета за отопление зимой (будь то газ, или другое топливо) и кондиционирование воздуха летом.

Получается, что тщательный анализ затрат с учётом долгосрочной перспективы приводит экономного и мудрого хозяина к известному по старой рекламе выводу: «При всём богатстве выбора другой альтернативы не существует».

Больше информации о разных строительных материалах можно получить на тематических страничках в социальных сетях:
Facebook: facebook.com/pg/KeramikaNaVeka/about/?ref=page_internal
ВКонтакте: vk.com/club175904519


Ваш Дом


Добавить комментарий

Комментарии

(6)

Александр  Написать [21.09.2019 - 18:41]

Полностью рекламная статья, основанная на ложных посылах с самого начала. У нас дерево и керамика для одинакового теплосопротивления должны быть одинаковой толщины? Других технологий строительства кроме предложенных не бывает? Почему отмели сэндвич-панели? Самый низкий коэффициент теплопроводности, серьезно))))?

Оценка: 
 (ужасно)


Таисия  Написать [28.02.2019 - 18:17]

Очень информативно! Для строительства дома теперь выберу керамику!


Айсberg [28.02.2019 - 17:38]

Сейчас в инете сложно найти что-то объективное с адекватными доводами и аргументами...статья как глоток свежего воздуха среди огромного количества информации. Спасибо!

Оценка: 
 (хорошо)


Дима Стройка Рыбинск  Написать [28.02.2019 - 17:18]

Очевидно, что керамика выгодный во многих отношениях вариант. Тут Америку открывать не надо


Ольга М.  Написать [28.02.2019 - 17:13]

Спасибо за информацию, теперь буду тщательнее думать из чего строить дом (склоняюсь к керамике :)))

Оценка: 
 (отлично)


Виталий  Написать [27.02.2019 - 12:16]

Полезная статья! Всегда знал, что керамический блок существенно лучше! Просто давно и крепко засел в головах стереотип, что с ним тяжело работать...
Да, навыки нужны, но не сложней чем с газобетоном. И сугубо мое мнение, что при цене чуть дороже, керамика позволяет существенно сэкономить при дальнейшей стройке!

Оценка: 
 (отлично)




Добавить комментарий

Имя*
E-mail: 
 Присылайте мне комментарии по этой статье
 Не показывать мой E-mail
Комментарий*

не менее 5 слов
Оценка: 
 (отлично)
 (хорошо)
 (средне)
 (плохо)
 (ужасно)
 (без оценки)
 (введите число, указанное на картинке*)
Отправляя данную форму, даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой в отношении обработки персональных данных.

Правила размещения комментариев

Поля отмеченные значком * обязательны для заполнения.

Запрещено:

  1. Запрещены сообщения рекламного характера.
  2. Запрещены сообщения оскорбительного и нецензурного содержания.
  3. Запрещено использование тегов HTML и скриптов на языках JavaScript, VBScript.

Все сообщения просматриваются администратором и, в случае нарушения правил, удаляются без предупреждения и объяснения причин.


Смотрите также
Возведение газобетонного дома с применением надежной теплоизоляции ПЕНОПЛЭКС®
Живя в динамичном ритме современного мегаполиса, люди все чаще мечтают о собственном загородном доме: подальше от будничной суеты, поближе к свежему воздуху и... Подробнее
История развития каркасного строительства в России
Многие россияне приходят к выводу, что лучшая теплоизоляция и долговечность традиционных строений из деревянного бруса, кирпича и бетона — устаревший стереотип, ведь... Подробнее
Дом будущего
Рынок жилой недвижимости меняется буквально на глазах. Предложение становится все более разнообразным и сегментированным, а покупатель — гораздо более разборчивым, чем... Подробнее

Все статьи:      «Строительство, ремонт, монтаж» (554) >> «Строительство зданий и сооружений» (152) >>


Смотрите также: Каталог «Строительство, ремонт, монтаж» >>
Компании «Строительство, ремонт, монтаж» >>
Фотогалереи (33) >>
Статьи (554) >>
ГОСТы (116) >>
СНиПы (94) >>
СанПиНы (14) >>
Нормативные документы (13) >>
ВСН (38) >>
Задать вопрос в форуме >>
Подписка на рассылки >>

наверх