Да / Нет
Ваш регион:
Портал "ВАШ ДОМ" - всё для строительства и ремонта
Все статьи :  Строительство, ремонт, монтаж  : Дома, коттеджи, дачи, бани, гаражи

О строительстве деревянных домов 

Сегодня все больше людей обращают внимание на деревянное загородное строительство. Это связано с плохой экологией больших городов, желанием проводить больше времени на природе, на свежем воздухе. При строительстве деревянного дома человеку приходится выбирать среди многообразия современных материалов. Наиболее популярными среди них являются брус пиленый, брус профилированный, бревно оцилиндрованное, бревно окоренное, бревно строганое. Рассмотрим каждый из этих вариантов подробнее.

Пиленый брус представляет из себя деревянный брусок толщиной от 70 мм с прямоугольным сечением. Этот материал получают путем распила бревна на пилораме. Деревянные дома из бруса, как правило, нуждаются в обшивке и дополнительном утеплении стен.

Профилированный брус получают путем обработки пиленого бруса на специальных станках и острожки бруса. В процессе обработки брус приобретает профиль и привлекательный внешний вид. Деревянные дома из профилированного бруса выглядят очень эстетично, однако необходимо использовать брус толщиной не менее 15-20 см, чтобы дом был теплым не только летом, но и зимой. При этом между брусом обязательно нужно прокладывать межвенцовый утеплитель толщиной от 1,5 см.

Бревно оцилиндрованное получают в результате обработки обычного бревна на оцилиндровочном станке. Дома из такого материала на сегодняшний день занимают лидирующие позиции в области деревянного домостроения. Это связано с довольно привлекательным внешним и внутренним видом подобных строений. Однако дома из оцилиндрованного бревна, как и дома из бруса, нуждаются в обработке декоративными антисептиками и специальными составами для древесины, так как основной защитный слой бревна снимается при оцилиндровке.

Бревно окоренное представляет собой обычное бревно, с которого специальными инструментами снята кора дерева, срубы из такого материала наиболее долговечные.

Бревно окоренное - является обычным бревном с которого специальными инструментами снята кора дерева, срубы из окоренного бревна наиболее долговечные.

Бревно строганое получают путем обработки рубанком окоренного бревна.

Таким образом, все названные выше материалы изготавливают из бревна.

Основой любого деревянного дома является сруб. Стандартные срубы представляют собой сложенные стены, например, из бревна, половые и потолочные балки, а также, как правило, стропильные пары.

После установки сруба необходимо накрыть его кровлей и дать время на усадку, то есть усушку, в результате которой уменьшается высота стен в связи со сжатием древесины под собственным весом. Как правило, на усадку требуется год.

Для изготовления срубов необходим качественный строевой лес. Он должен противостоять и жаре, и холоду, и ветру, и дождю, быть долговечным и не иметь синевы. Для рубки срубов домов и бань обычно используют хвойные породы: сосну, лиственницу, ель, пихту и кедр. Хвойный лес прочнее, чем лиственная древесина, и намного меньше подвержен гниению, благодаря смолистой основе. Стволы хвойных пород имеют почти правильную геометрическую форму, что позволяет легко использовать их при рубке деревянных домов. Рассмотрим каждый вид такой древесины подробнее.

Сосна имеет прямой ствол, поэтому срубы из нее наиболее привлекательны. Такая древесина обладает высокой стойкостью к загниванию, но при повышенной влажности она подвержена «посинению». Синева не изменяет свойства древесины, но портит внешний вид строения. Устранить этот недостаток помогает антисептическая обработка сруба. На сегодняшний день сосна является наиболее распространенным строительным материалом для рубленых домов в России.

Ель реже используется в деревянном домостроении. Сухая древесина ели почти не уступает сосне по прочности, ель мягче, но при этом меньше синеет. Эта древесина плохо реагирует на влагу и сильнее, по сравнению с сосной, трескается.

Лиственница — плотный и прочный материал, однако его обработка сложна, поэтому такая древесина обходится дорого. Лиственница идеальна при работе с вагонкой и отделке полов в сырых помещениях.

Срубы домов и бань выполняют из хвойных пород с диаметром 22-26 см. Такой диаметр бревна для дома в европейской части страны обеспечивает комфортное проживание зимой, именно поэтому большинство строителей в качестве стандарта используют именно его. При выборе диаметра бревна учитываются климатические условия и сезонность эксплуатации дома. Для изготовления срубов могут использоваться бревна длиной до 12 метров, однако рекомендуется применять бревно длиной 6 и 7 метров: это экономически более выгодно, так как значительно упрощает обработку и перевозку бревен. Срубы больших размеров сращиваются из 6- и 7-метровых частей.

Когда материал выбран, необходимо задуматься о виде рубки будущего деревянного дома. Существует два основных вида рубки срубов из бревна: рубка «в лапу» и «в чашу». Остальные способы изготовления срубов домов и бань вручную являются их разновидностями.

Рубка «в лапу»

Этот вид рубки отличается тем, что бревна не выступают за пределы углов сруба. Такую технологию также называют рубкой без остатка. Рубка «в лапу» — более сложный и трудоемкий процесс по сравнению с рубкой «в чашу», поэтому требует квалифицированного подхода. Все элементы сруба подгоняются очень тщательно, любые отклонения могут привести к тому, что срубы домов будут продуваться, т. е. окажутся холодными в зимнее время. Этот недостаток можно подкорректировать с помощью конопатки сруба, но лучше сразу доверить работу профессионалам.

Торцы бревен тщательно размечают, начиная с бревна, у которого верхушка в верхнем срезе имеет меньший диаметр. Оно впоследствии должно стать шаблоном и по размеру его «лапы», которая для срубов домов составляет 16 см, будут размечены торцевые концы остальных бревен.

Рубка В ЧАШУ

При этом способе рубки бревна выходят за границы угла на 30-35 см, вследствие чего внутренние размеры сруба уменьшаются на 50-55 см с каждой стороны. За счет выходящих наружу частей теряется около метра каждого бревна на стену, что приводит к перерасходу древесины. Однако стены и углы дома при этом способе рубки хорошо защищены от дождя и ветра. Кроме того, сруб, выполненный методом рубки «в чашу», считается более устойчивым. Такой вид рубки имеет разновидности: русская полукруглая чаша без шипов (как на оцилиндрованном бревне), чаша с шипом, канадская чаша. Также чаша может быть развернута вниз или вверх. При расположении чаши вниз стены лучше защищены от дождя, так как вода, стекающая по ним, не попадает внутрь, а скатывается по нижним бревнам. Такие срубы более долговечны и меньше подвержены гниению.

Рубка стен «в чашу» довольно трудоемка и требует много времени на выполнение, поэтому такой вариант обойдется значительно дороже.

Компания ИП ТИМОФЕЕВ «СРУБЫ ИЗ ПСКОВА» имеет большой опыт рубки срубов «в чашу» и «в лапу».

Для того чтобы бревна верхнего и нижнего венцов плотно прилегали друг к другу, в них делают выборку продольного паза. Ширина паза, в зависимости от диаметра бревна и сбежистости ствола, может варьироваться от 12 до 25 см. При укладке бревен между ними прокладывают утеплитель межвенцовый, что исключает продувание сруба и уплотняет стыки.

Продольный паз на бревне бывает треугольной и полукруглой формы. Полукруглый паз делает строение относительно теплее, но технология его выполнения более трудоемка. Впрочем, при качественном выполнении треугольного паза большой разницы с точки зрения теплопотери не будет. И в том, и в другом случае конопатка стен и углов сруба необходима.

Когда сруб изготовлен и монтирован на фундамент, его необходимо закрыть кровлей и оставить для усадки. После этого (примерно через год или полтора) можно приступать к внутренней отделке.

Предоставлено srubpskov.narod.ru

Дата публикации 16.10.13




Добавить комментарий

Комментарии

(5)

Rogers  Написать [30.05.2014 - 16:19]

Валерий Иванович, спасибо за высказывания !!

Оценка: 
 (плохо)


Валерий Иванович  Написать [30.05.2014 - 13:08]

Уважаемый Rogers! Пожалуйста, извините, что не ответил своевременно на Ваши вопросы, т.к. впрямую ко мне они не были обращены.
В своей практике между венцами из профилированного строганного бруса в качестве уплотнителя прокладываю прессованную пробку, которая дополнительно выполняет функции гидроизоляции от капиллярного увлажнения стен и является для древесины защитой от биодеструкторов. Несмотря на то, что, к сожалению, пробка импортная, но она позволяет строить дом в один этап, без выдержки сруба до воздушно-сухого состояния, нет нужды в двойном проконопачивании стен, а потому в сравнении с просмолённой паклей заказчик получает экономию на стройработах и материалах около 3 Евро с кв.м. утепляемых стен.
Т.к. в нашем регионе по СНиП "Теплозащита зданий" (2003) сопротивление теплопередачи стен должно быть не менее 3 м.кв*град./Вт,
то снаружи бруса сечением 150 мм устанавливаю дополнительное утепление из торфо-минеральной изоляции авторской рецептуры толщиной не менее 200 мм.
Соответственно каркасные стены в зависимости от назначения дома (сезонный/зимний) заполняются той же торфо-минеральной смесью.

Оценка: 
 (ужасно)


Rogers  Написать [12.04.2014 - 15:15]

Чем же утеплять деревянный дом?
Минватой и пенопластом нельзя...
Чем же???


Валерий Иванович  Написать [23.02.2014 - 22:23]

Судя по затянувшемуся молчанию, ни автору статьи, ни посетителям портала, данная тематика безразлична. Со своей стороны хочу отдельно прокомментировать вопрос комфортности по шумам в деревянном доме. А вдруг кому-то это покажется не только интересным, но и поимеет практическое приложение?
Так же, как и загрязнение окружающей среды,обременительные и всепроникающие шумы - спутники нашей цивилизации. Расчёты и практика показывают, что существует зависимость между так называемым индексом изоляции воздушного шума и массой квадратного метра однородной конструкции. Данная зависимость у специалистов носит название "закона масс". Этот закон и следствия из него лучше всего понятны из примеров.
Если некая бетонная стена даёт некое снижение уровня звука, то удвоение её толщины приведёт к ослаблению уровня звука не в два раза, а лишь на 5 дБ. Подобный эффект можно получить заменой массивного элемента двумя самостоятельными, с меньшей объёмной массой, и с воздушным зазором между ними, полностью или частично заполненного, например, дроблёным экспанзитом.
Принципиально существуют два типа стен: однородная тяжёлая (из бетона, цельного кирпича или каменной кладки) либо двойная, стены которой выполнены из материалов разной плотности или толщины, чтобы исключить или снизить резонанс между ними. Данное правило часто игнорируется проектировщиками или строителями при создании межквартирных перегородок в монолитно-бетонных и панельных домах.
Разработано множество рекомендаций по созданию конструкций, способных препятствовать/снижать распространению структурных и ударных шумов: гибкие связи между балками перекрытий и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т.д. Но на практике эти рекомендации применяются редко, и в этом трудно упрекнуть проектировщиков и строителей.
На сегодняшний день мировая строительная практика разрабатывает и реализует проекты, как правило, ориентированные на ликвидность и экономию средств на стадии возведения объектов, а время требует другого подхода, ориентированного на комфортность жилья и минимизацию затрат в эксплуатационный период. Когда совершится подобный переход, то, наверное, и покупатели жилья с пониманием отнесутся к увеличению стоимости квадратного метра не менее чем на 50%. Пришла пора осознать парадокс третьего тысячелетия: отходы цивилизации всё больше снижают комфортность среды обитания, комфорт и безопасность здоровья ценятся всё выше, а за них надо платить...
В деревянном доме борьба с шумами ещё более осложнена. Мало того, что древесина легче бетона в 4-5 раз, но, как известно, она прекрасно проводит звук: скорость звука в древесине больше чем в кирпичной кладке, бетоне, мраморе, граните; всего на 10% меньше чем в железобетоне и на 20% - чем в стали. Именно хорошая звукопроводность древесины используется для создания многочисленных групп музыкальных инструментов: струнных, щипковых, духовых, ударных.
Если воспользоваться формулой ориентировочных расчётов индекса изоляции воздушного шума (Боголепов И.И. Архитектурная акустика, 2001, с.47), то требования СНиП 23-03-2003 "Защита от шума" для жилых помещений (52 дБ), удовлетворит однородная стена из хвойного бруса толщиной ... почти в два метра!!!
Если же в формулу подставить толщину рыночного бруса в четверть метра, то индекс изоляции воздушного шума стеной из него будет чуть больше 40 дБ.
Если построить частотную характеристику изоляции воздушного шума стеной из бруса толщиной 150 мм и сравнить её с нормативной, то можно отметить, что на частотах от 250 Гц до 2000 Гц она не обеспечивает комфорта от 19 до 8 Гц.
Любопытно ответить на вопрос: с какими параметрами по шумоизоляции следует применить дополнительный материал, чтобы создать комфорт по шумам в доме из бруса в четверть метра? Решая задачу по тепловому комфорту, достаточно произвести арифметическое сложение сопротивлений теплопередачи каждого слоя комбинированной конструкции. Акустические же законы имеют логарифмические зависимости, а правила логарифмического сложения значительно отличаются от арифметических. Поэтому в данном примере введение дополнительной изоляции с индексом, равным 12 дБ, не даст существенного снижения уровня шумов, но норматив будет выполнен, если индекс дополнительного слоя будет не менее 50 дБ.
Следует помнить, что, если даже выполнены все мероприятия для комфорта по шумам, но забыта хотя бы одна открытая замочная скважина в межкомнатной двери, то можно считать, что вся работа проведена напрасно.
Таким образом, несложные расчёты и приведённые примеры убедительно показывают, что рубленные дома (бревно/брус) из хвойных пород со стенами/перегородками толщиной даже в четверть метра, а тем более тоньше, не обеспечивают нормативных значений комфорта по теплу и шумам в домах для постоянного проживания в подавляющем большинстве регионов России.
В виду значимости комфорта по шумам, абсолютно проигнорированным автором, остаюсь при своей оценке рекламной статьи: ужасно.

Оценка: 
 (ужасно)


Валерий Иванович  Написать [13.02.2014 - 19:11]

Данная рекламная статья, на мой взгляд, является типичной и иллюстрирует полное отсутствие разбора традиционной технологии строительства из дерева под ракурсом анализа недочётов в ней и требований дня нынешнего.
Авторы упустили изначально такой момент, что ранее строительство шло в два этапа: рубился сруб на делянке из свежесрубленной древесины, собирался без уплотнителя, стены маркировались, сруб стоял год-полтора (верх сруба укрывался навесом от атмосферных осадков), до воздушно-сухой влажности древесины (15-20% по Уголев Б.Н.,2007). Именно за это время свободная влага, находящаяся между клетками древесины, уходила наружу, а в результате происходила усушечная усадка стен, но никак из-за собственного веса, как объясняют авторы. Затем стены разбирались, транспортировались на место строительства. Вторично стены собирались с укладкой между венцами уплотнителя, как правило, из растительной органики (мох, пакля, лён и т.д.). Причём уплотнитель укладывался перпендикулярно оси стен с выходом от паза на 5 см с обеих сторон и действительно толщиной ок. 2см. Дом закрывался крышей.Делалась первичная конопатка стен. Через 6-9 месяцев из-за потери влаги уплотнителем и его слёживаемости происходила вторичная усадка стен. И затем производилась вторичная конопатка стен. Процедура не сложная, но ответственная. Если она была произведена добросовестно, то стены одноэтажного дома могли "приподняться" до 15 см!
Как видно двойные операции сборки сруба и его конопатки обусловлены излишней влагой в древесине (минимум в апреле - 54%, максимум в июне -61%. В. Мейер-Бое Строительные конструкции зданий и сооружений, М.:Стройиздат,- 1993,-400 С.) и слёживаемостью уплотнителя, т.е способностью усадки даже под собственным весом, органики. Кстати, сама органика имеет три неустранимых недочёта: гигроскопичность, упомянутую слёживаемость и низкую биостойкость. Известные ныне химические способы защиты её от биодиструкторов не долговечны: внутри помещений порядка трёх лет, хотя производитель может декларировать и все 30, снаружи - год-полтора.
Стены из древесины, помимо формальной защищённости уплотнителем от продувания, могут иметь большие теплопотери из-за гигроскопического увлажнения их от атмосферных осадков, процессов конденсации влаги на их поверхности и неудовлетворительной гидроизоляции от фундамента.
Но ещё большее разочарование обладателя деревянного дома для постоянного проживания ожидает, если он поверит, что, например, в Северо-Западном регионе ему предложат стены из профилированного бруса толщиной не менее 15-20 см или из сосновых брёвен диаметром 22-26 см.
Установленные законы в строительной теплотехнике игнорировать нельзя. Лучше знать их и не пытаться обманывать ни себя, ни других. Известно, что приближённо сопротивление теплопередачи однородной ограждающей конструкцией равно отношению её толщины к коэффициенту теплопроводности материала. Если упомянутую толщину бруса разделить на лямбду сосны, то сопротивление будет порядка 1. Такой дом будет удовлетворять требованиям СНиП "Теплозащита зданий" (2003) в лучшем случае в районе Сочи...
Для Северо-Запада этот норматив должен быть не менее 3 м2*С/Вт. Т.е. стены из бруса нужны толщиной не менее 45 см!!!
Про бревно. Из рекомендуемого автором диаметра ещё надо выбрать паз. На практике его действительно делают и цепными пилами (треугольной формы), и ,под черту, топором, но ширина паза в лучшем случае порядка 14 см. Расчёты те же...
Если же рассмотреть разложение сил, возникающих в каждом венце, то можно убедиться, что все венцы будут выдавливаться от вертикали. Чему способствует сама форма скруглённого паза. Треугольный паз не только способствует большему смятию венца, но и продуваемости. В частности, Залесский В.Г. в учебнике "Архитектура", М., 1904,- с.150, отмечает:"замечено, что деревянные стены даже при отсутствии распора со временем выходят из вертикального положения (выпучиваются) и, несмотря на соединение в углах и связи балок, выгибаются. Это отчасти происходит от неправильной формы пазов между брёвнами, что даёт им малую поверхность соприкосновения; главным же образом потому, что дерево подвержено ссыханию, смятию и гниению."
Таким образом, невольно напрашивается вывод, что стены выполненные из бруса/бревна, поставляемых рынком, могут быть только для сезонного проживания или банями.
В противном случае, комфорт по теплу в таких домах можно достигнуть, сжигая больше топлива. Будут сгорать не только деньги, будет происходить тепловое загрязнение среды и её обеднение кислородом, идущего на сжигание. Т.е. мы пришли к выводу, что деревянный дом может вредить среде и человеку...
Но дома из профилированного бруса даже толщиной 15 см можно строить и для постоянного проживания, если сделать дополнительное утепление стен, но только не высоко опасными при эксплуатации, смертельно опасными при пожарах и имеющими малый срок эксплуатации (порядка 20 лет) минераловатными или пенопластовыми утеплителями.

Дополнительный комментарий хочу посвятить таким понятиям, как инженерное мышление или инженерный подход в аспекте разбираемой статьи.
В.И. Даль (1862) даёт такое толкование: "инженер (с франц.) учёный строитель, но не жилых домов (это архитектор, зодчий), а других сооружений различного рода."
С.А. Кузнецов (2004)определяет: "инженер (франц.ingenieur от лат. ingenium- способности, ум) - специалист с высшим техническим образованием."
Мне же ближе этимология этого понятия, приведённая П.Я. Черных (1994): "с XVI в. ingenieur возникло на базе латин. ingenium "природные свойства", "ум" > "изобретательность", "остроумная выдумка".
Практика и вчерашнего дня и сегодняшнего показывает, что диплом о высшем техническом образовании иметь можно, но не иметь инженерного мышления,
которым может обладать любой мыслящий человек. Именно способность обладать инженерным подходом позволяют в обыденном, традиционном увидеть недочёты и решить эти проблемы на уровне изобретения/патента.
Существенным недостатком древесины является её усушечные растрескивание и коробление. Природу их легко узнать из обширной специальной литературы.
Перечислю хотя бы некоторых авторов: Анненков М.Д., Кочетков Д.А., Горшин С.Н., Дьяконов К.Ф., Гукалов А.М., Кречетов И.В., Вакин А.Т., Полубояринов О.И., Соловьёв В.А.,Отрешко А.И., Уголев Б.Н., Серговский П.С., Перелыгин Л.М. и т.д.
Основные выводы:растрескиванию подвержена древесина и атмосферной сушки, и камерной; на день нынешний проблемы высушивания древесины без
растрескивания не решена; за эталонную сушку российские древесиноведы принимают атмосферную; особых изменений прочностных свойств в древесине
из-за усушечных трещин не происходит, но облегчается доступ через них вглубь древесины биодеструкторов; горизонтальные трещины могут значительно содействовать теплопотерям ограждающими конструкциями здания.

В литературе середины 19-го века приводится способ снижения растрескивания - создание искусственной трещины, но только идея, без уточнения: чем, каких размеров и месте... Очевидно к рекомендации В.М. Масютина (1990), предлагающего для уменьшения усушечных трещин вдоль брёвен с нижней стороны прорубить искусственную "трещину" до сердцевины, а у брусьев по нижней плоскости сделать продольный пропил на половину высоты бруса, следует отнестись критично. Даже не проводя эксперимента, можно точно предсказать, что искусственная трещина до середины стенового элемента не только снизит остаточные напряжения в древесине, но и спровоцирует его раскалывание.
Определённые попытки в этом направлении делали американцы и финны и даже патентовали свои способы, но фотографии и проспекты этих новаторов фиксируют весьма значительное количество трещин достаточно больших размеров. Т.е. работать человеку с инженерным мышлением есть над чем...
Небольшое уточнение об окорённом бревне, которое по утверждениям автора наиболее долговечное, т.к. не затронут "защитный" слой. Бревно от природы имеет "сбежистоть", т.е. диаметр его в комле больше, чем в отрубе. Оптимально, если сбег не превышает 1 см на метр длины. Но, к сожалению, подобрать на практике однородный материал не дано. Поэтому традиционно брёвна обрабатывали под скобу, придавая им более-менее одинаковые диаметры. А потому, как правило, с комлевой части верхние слои древесины снимались.
"Синева" на древесине больше относится к недочётам, если она идёт на мебель. Но удаляют её не антисептиками, а отбеливателями древесины.
Автор пишет:"Существует два основных вида рубки срубов из бревна: рубка "в лапу" и " в чашу". Стандарт же ГОСТ 30974-2002 эти термины относит
только к угловым соединениям. Т.к. снизу профиль паза верхнего бревна будет повторять профиль нижнего и по форме будет "чашкой", а по определению стандарта - простой цилиндрический венцовый паз, что и видно на последнем снимке.
Моё пожелание автору: любое заявление обязательно аргументировать. В качестве источников могут быть литературные (не газетные), нормативные
документы или личная практика, но обоснованная на статистике, а не единичных случаях.
Данную работу оцениваю как "ужасно".

Оценка: 
 (ужасно)




Добавить комментарий

Имя*
E-mail: 
 Присылайте мне комментарии по этой статье
 Не показывать мой E-mail
Комментарий*

не менее 5 слов
Оценка: 
 (отлично)
 (хорошо)
 (средне)
 (плохо)
 (ужасно)
 (без оценки)
 (введите число, указанное на картинке*)

Правила размещения комментариев

Поля отмеченные значком * обязательны для заполнения.

Запрещено:

  1. Запрещены сообщения рекламного характера.
  2. Запрещены сообщения оскорбительного и нецензурного содержания.
  3. Запрещено использование тегов HTML и скриптов на языках JavaScript, VBScript.

Все сообщения просматриваются администратором и, в случае нарушения правил, удаляются без предупреждения и объяснения причин.


Смотрите также
На кого оставить зимой дачу?
На кого оставить зимой дачу? Известны различные способы как в зимний сезон обезопасить загородный дом от воров и хулиганов: прибегнуть к помощи охранного агентства,... Подробнее
Деревянный дом: разумное решение
Строительный бум последних лет показал, что экономические, экологические и социальные факторы играют сегодня большую роль. Задумываясь о строительстве собственного дома... Подробнее
К зиме дача должна превратиться в комфортную крепость.
Дачные домики, с наступлением холодов задраенные подобно подводным лодкам, закопанная в землю утварь и необитаемые садоводства — это уже давно не модно. На даче нынче... Подробнее



Все статьи:      «Строительство, ремонт, монтаж» (534) >> «Дома, коттеджи, дачи, бани, гаражи» (157) >>


Смотри также: Каталог «Строительство, ремонт, монтаж» >>
Фотогалереи (98) >>
Статьи (534) >>
ГОСТы (116) >>
СНиПы (94) >>
СанПиНы (14) >>
Нормативные документы (12) >>
ВСН (38) >>
Задать вопрос в форуме >>
Строительные блоги (122) >>
Подписка на рассылки >>
VashDom.Ru: перейти в раздел
  поиск
   
 
 Copyright © 1999-2016 ВашДом.Ру - проект маркетинговой группы "Текарт"
 По вопросам связанным с работой портала вы можете связаться с нашей службой поддержки или оставить заявку на рекламу.

Рейтинг@Mail.ru
наверх