Все статьи  :  Исследования рынка строительных материалов и услуг  :  Бетон, ЖБИ, кирпич, фасадные материалы

Есть ли перспективы у несъемной опалубки на основе ЦСБ и СЦП? 

Подготовлено компанией Research.Techart

С 5 по 15 октября на портале Vashdom.ru совместно с исследовательской компанией Research.Techart проводился опрос "Стеновые материалы для малоэтажного строительства", целью которого было узнать у строительных компаний-посетителей портала Vashdom.ru, какие стеновые материалы они используют и что думают относительно малораспространенной, но сравнительно дешевой технологии возведения жилья с помощью несъемной опалубки на основе цементно-стружечных блоков и стружечно-цементных плит.

В ходе опроса участникам было предложено оценить доли применения ими различных стеновых материалов в своем регионе, а также ответить на вопросы об особенностях использования, преимуществах и недостатках несъемной опалубки из ЦСБ и СЦП.

В опросе приняло участие более 50 посетителей портала Vashdom.ru из России и стран СНГ (см. рисунок 1).

Благодарим всех участников!

Рисунок 1. Распределение участников опроса по регионам, % от общего количества

Наиболее популярным стеновым материалом является кирпич: на него приходится почти 33% в структуре применения строительными и подрядными организациями. Несъемная опалубка на основе ЦСБ и СЦП занимает всего 6.3% (см. рисунок 2).

Рисунок 2. Распределение долей стеновых материалов, используемых строительными компаниями-посетителями портала Vashdom.ru

Структура использования стеновых материалов не является однородной по стране. Так например, в Северо-Западном федеральном округе доля цементно-стружечных блоков и стружечно-цементных плит превышает 12%, что вдвое больше среднероссийского показателя.

Участники опроса отмечали экологичность, пожаробезопасность, простоту монтажа и низкую стоимость несъемной опалубки на основе ЦСБ и СЦП. Однако распространению строительства по данной технологии препятствуют следующие недостатки материалов*:

  • хрупкость;
  • низкая влагостойкость;
  • проблемы с изоляцией;
  • недолговечность;
  • сравнительно высокие затраты на отделку (вследствие неровной поверхности).

* Мнение строительных компаний, участвовавших в опросе на портале VashDom.ru

Статья подготовлена Research.Techart на основании опроса,
проводившегося на портале Vashdom.ru в октябре 2010 года.


Ваш Дом


Добавить комментарий

Комментарии

(0)

Добавить комментарий

Имя*
E-mail: 
 Присылайте мне комментарии по этой статье
 Не показывать мой E-mail
Комментарий*

не менее 5 слов
Оценка: 
 (отлично)
 (хорошо)
 (средне)
 (плохо)
 (ужасно)
 (без оценки)
 (введите число, указанное на картинке*)
Отправляя данную форму, даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой в отношении обработки персональных данных.

Правила размещения комментариев

Поля отмеченные значком * обязательны для заполнения.

Запрещено:

  1. Запрещены сообщения рекламного характера.
  2. Запрещены сообщения оскорбительного и нецензурного содержания.
  3. Запрещено использование тегов HTML и скриптов на языках JavaScript, VBScript.

Все сообщения просматриваются администратором и, в случае нарушения правил, удаляются без предупреждения и объяснения причин.


Все статьи:      «Исследования рынка строительных материалов и услуг» (114) >> «Бетон, ЖБИ, кирпич, фасадные материалы» (5) >>


Смотрите также: Каталог «Бетон, ЖБИ, кирпич, фасадные материалы» >>
Компании «Бетон, ЖБИ, кирпич, фасадные материалы» >>
Фотогалереи (1) >>
Статьи (150) >>
ГОСТы (206) >>
СНиПы (14) >>
ВСН (5) >>
Задать вопрос в форуме >>
Подписка на рассылки >>
Copyright © 1999-2024 ВашДом.Ру - проект группы «Текарт»
По вопросам связанным с работой портала вы можете связаться с нашей службой поддержки или оставить заявку на рекламу.
Политика в отношении обработки персональных данных
наверх