Паркет и ламинат: в каких случаях лучше выбрать оригинал, а когда – имитацию? 

Натуральный материал сегодня в тренде строительной моды (ее понятие, конечно, относительное, но в последнее время весьма популярное). Какой конкретно материал пользуется наибольшим успехом, понятно. Качества древесины (для любых строительных целей) оспорить сегодня не возьмется никто. И не радоваться тому факту, что данный экологичный, эстетичный, долговечный, во многом полезный материал нашел столь широкое применение, нельзя. Проблема в другом: вариантов исполнения древесных изделий масса, и сориентироваться в этом обилии не всегда так просто.

Взять, к примеру, напольные покрытия – паркет и ламинат. Последний, по факту, к древесине имеет скорее опосредованное отношение, хотя многое зависит от технологии его производства. Кроме того, будучи выполненным с участием не массива дерева, но прессованного шпона, стружки и прочих древесных элементов, ламинат остается своего рода копией, более бюджетной имитацией паркета. Потому сравнивать его с последним не совсем справедливо. Хотя, не вдаваясь в детали, выделить 3 основные момента, которые отличают штучный паркет, в частности, от ламината, его имитирующего, можно:

• паркетное покрытие периодически приходится обновлять (не заменять, но проводить серьезные восстановительные операции), ламинат этого не требует, но и срок его службы (в том числе и по этой причине) может оказаться несколько короче;
• если говорить об эстетике вида, то здесь никаких нареканий – и паркетная доска, и паркет из массива, и ламинатные панели смотрятся очень аккуратно, хотя последние все же выглядят несколько проще, а паркет – неизменная "элита";
• по технике монтажа (его сложности) тоже лидера определить не выйдет: с одной стороны, практика установки ламината проще, но она компенсируется высокими требованиями к ровности стяжки под него, под паркет так основательно поверхность готовить нужно не всегда.

Далее – уже не сравнение, но констатация: цена изделий в среднем оставляет преимущество за ламинатом. Но и в его ассортименте есть коллекции, стоимость которых может сравняться, а нередко и превзойти паркетного "соперника". К тому же, равно как немецкий производитель ламината westerhof, например, предложит в своем ассортименте широкий стоимостной диапазон, именитые изготовители паркета также делят свой модельный ряд на категории эконом, люкс и премиум.

И, наконец, уместность использования – важный отличительный момент. Ламинатные доски – идеальное решение для отделки пола в коммерческих помещениях, публичных кабинетах высокой нагрузки. А вот паркет для банковского отделения, приемной страховой компании или торгового центра – выбор отнюдь не самый удачный. Потому как не любит паркетная доска высокой механической нагрузки. Зато в частном помещении она станет залогом оптимальной атмосферы (уровня влажности, температурного режима). Ламинат же – холодный материал (не столь холодный, как плитка, но все же). Хотя и эта его особенность уже не так уж актуальна: специально под ламинатное покрытие существует целая серия отопительной техники типа "теплый пол".

Специалисты считают, что для детской комнаты или зоны отдыха лучше подойдет имитация паркета, а не он сам. Во-первых, ему страшны царапины (их можно заделать, но это – время, деньги, усилия). Во-вторых, паркетную доску не покрывают антискользящими составами и не делают шероховатой, а для детской комнаты эти качества пола имеют значение. Также ламинатный пол лучше будет "смотреться" в кухне и ванной (если есть такое желание – отступить от плиточной традиции ). А вот в гостиную, хозяйскую спальню или столовую (если это отдельная комната) лучше подобрать паркет. Выглядит он респектабельнее даже самого качественного ламината.