Да / Нет
Ваш регион:
Портал "ВАШ ДОМ" - всё для строительства и ремонта
Все статьи :  Кровельные материалы, водосток  : Полезное

Асбест асбесту - рознь  

За кулисами этой бизнес-войны с атрибутами мошенничества и массовой дезинформации стоят производители альтернативных искусственных материалов. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов. В последнее время острие международной антиасбестовой истерии направлено на Россию, основного мирового производителя белого асбеста и обширного рынка строительных материалов.

У меня дачный дом покрыт шифером. Ему уже за 30 лет. Шифер потемнел, и на фоне стен, обитых кремовым сайдингом, крыша смотрится угрюмо, словно средневековый шотландский замок. Заезжие гастарбайтеры-строители предлагали заменить шифер на металлочерепицу, мол, красивей будет. Но моя пенсионная прагматичность взяла верх. Зачем тратиться и лишняя морока? Крыша не течет, противостояла и снегопадам и ураганам и, судя по ее состоянию, на мой век вполне хватит. А у соседей с металлочерепицей - уже некоторые проблемы. Строители пробормотали что-то про экологию, асбест, понимаешь? Я задумался. Живу весну, лето и осень на даче и до сих пор на здоровье не жалуюсь. (Сплюнул, как полагается). Но все-таки решил выяснить.

Оказывается, асбест асбесту - рознь. «Асбест» (от греч. asbestos - неугасимый, неразрушимый) - это только собирательное, коммерческое название групп минералов, имеющих различные химические, физические и, что особенно важно, биологические свойства. Их общее свойство – способность расщепляться на тончайшие гибкие волокна. Главные достоинства асбестосодержащих продуктов — высокая прочность на разрыв, эластичность, огнеупорность. По минералогическим признакам и кристаллической структуре асбест разделяется на две основные группы: на хризотил-асбест (белый асбест) и амфибол-асбест. Хризотиловый асбест - безопасен, добыча амфиболового асбеста запрещена.

В России и СНГ на протяжении более 100 лет добывается именно белый асбест, который безопасен. В Европе же преобладала добыча амфиболового асбеста. Обладая кислотостойкостью (качеством для технического материала весьма полезным), амфиболовый асбест выводится из легких на протяжении нескольких лет, и как следствие, может оказать вредное воздействие на организм. В то время как на вывод хризотиловых волокон требуется пару-тройку недель.

Хризотил сравнили с наиболее широко используемыми искусственными волокнами-заменителями. И они оказались далеко не «экологически чистыми», как представляют их производители. Например, керамическое волокно имеет период полураспада 60 дней, арамидное волокно - до 90 дней, а целлюлозное волокно - более 1000 дней. Так что экологического резона мне менять шифер на его современный аналог не было.

Хризотил содержится почти в двух третях земной коры. В зависимости от региона и независимо от какой-либо человеческой или промышленной деятельности каждый человек вдыхает от 10 000 до 15 000 волокон хризотила ежедневно и выпивает воды, содержащей от 200 000 до 2 000 000 волокон в каждом литре, без какого-либо вреда для организма. Волокна хризотила являются естественным спутником человека на протяжении всей жизни, и организм приспособился сосуществовать с ним.

В быту мы имеем дело не с отдельными волокнами асбеста, а с замурованными в цемент. При смешивании хризотилового волокна с цементом образуются прочные химические и физические связи, позволяющие производить прочные строительные изделия - шифер, листы, трубы и многое другое. Зацементированные волокна хризотила не могут вырваться на волю при воздействии воды, солнца, ветра. Исследования подтвердили, что кровельные асбестоцементные материалы даже в условиях крайне резких колебаний наружной температуры, агрессивных кислотных и щелочных выбросов промышленных предприятий не являются сколько-нибудь заметным источником эмиссии респирабельных волокнистых частиц. Причём этот факт не зависит ни от сезона года, ни от срока эксплуатации кровли - максимального 70 лет. Так, что я еще сорок лет потерплю.

Асбоцементные трубы также безвредны. Они не отдают хризотил в воду, что подтвердила Всемирная организация здравоохранения в своих документах.

Так в чем же причина антиасбестовой истерии? Эта кампании возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность. Антиасбестовые иски стали выгодным бизнесом в США. Дело в том, что асбест классифицирован Международным агентством по исследованиям рака как канцероген первой категории. В этом списке также: хром, никелевый состав, кварц, солнечная радиация, винилхлорид, алкогольные напитки, соленая рыба, табак, древесная пыль, оральные контрацептивы, производство и ремонт обуви, производство мебели, литье железа и стали, резиновая промышленность и т.п.

Около двухсот продуктов и промышленных процессов признаны канцерогенными. Асбест, правда, во второй сотне. Классификация Международного агентства по изучению рака устанавливает только потенциальную опасность субстанции, а не степень риска его использования в реальной жизни. Ответа на вопрос, сколько надо съесть соленой рыбы, чтобы получить рак, эта организация не дает, зато легко вешает канцерогенные ярлыки на все подряд. И речь идет не о запрете, а о контроле конкретного применения. Вспомним, что асбест асбесту – рознь и контролируемое использование хризотила одобрено Всемирной организацией здравоохранения и Международной организацией труда. Это официальная позиция Российской академии медицинских наук и всех ветвей власти нашей страны.

Сегодня хризотил является «неудобным» конкурентом .В пользу хризотила играют его дешевизна, доступность и долговечность. Однако различные общественные организации добиваются «закрытия» национальных рынков для этой продукции. За ними - целая наднациональная индустрия по выкачиванию денег. На мнимой асбестовой проблеме на Западе зарабатываются миллиарды долларов. Деньги буквально делаются из воздуха.. И если даже человек курит, и у него внезапно развился рак легких, то виноват в этом асбест, а не курение.. Потери только в США от асбестовых исков к 2008 году составили более 70 млрд долларов.

Сегодня в фокусе экологического терроризма (именно так называют истерически яростные пиар-кампании псевдоэкологов) – Россия, основной производитель продукции из белого асбеста. Россия для западных конкурентов – огромный рынок строительных материалов. Вот почему белый асбест стоит у них костью в горле. А для России - это дешевый, прочный, термостойкий (что особенно важно в наших условиях частых пожаров) материал. Не надо забывать, что удар по хризотилу, это и подкоп под программу «Доступное жилье». Нельзя позволить лоббистским структурам манипулировать общественным мнением.

Источник genby_1.htm

Дата публикации 26.03.12




Добавить комментарий

Комментарии

(4)

Валерий Иванович  Написать [05.08.2012 - 11:09]

Комментатор,скрывающийся под псевдонимом Rogers, не разобрался во вредности базальта и асбеста, но обозвал статью и мой комментарий "псевдонаучными статейками". Если Rogers обладает аргументами, доказывающими данный вывод, то следовало бы их привести: пусть спорят факты, а не эмоции. Советую ещё раз внимательно перечитать мой комментарий и убедиться, что упоминаемые ссылочные источники имеют неоспоримый авторитет среди специалистов и не только в России. Вполне возможно, что Rogers не выспался, а потому и не сумел разобраться в сущности поднимаемых вопросов.

Оценка: 
 (плохо)


Rogers  Написать [05.08.2012 - 07:36]

Так и не понятно осталось, что вредно, и на сколько. Базальт, асбест.
Псевдонаучные статейки....

Оценка: 
 (средне)


Валерий Иванович Лудиков  Написать [06.04.2012 - 18:11]

Очевидно, что ошибаться и заблуждаться имеет право каждый. "Кто ищет - вынужден блуждать" (Гёте И.В.). Самообманом можно заниматься, но лучше вовремя заметить это. Но просто непорядочно, когда обман распространяется на общество. Автор, спрятавшийся за псевдоним genby 1.htm, хоть он и пытается выставить себя пенсионером, мог бы знать, что элементарное знание токсикологии позволило ещё в XVI веке заявить Парацельсу, что опасность для здоровья определяется дозой вещества и временем его воздействия. Всем известно: в зависимости от дозы, мышьяк и стрихнин - или сильные яды, или лечебные средства. А потому можно было бы говорить о различиях асбестов, но на сегодняшний день однозначно установлена как минимум умеренная опасность хризотил-асбеста (в России). Это прелюдия.
Но комментарий попытаюсь дать в соответствии с планом статьи. Объективно от "асбестовой истерии" пострадали не только Россия. Если мировая добыча асбеста в 1997 г (в тыс. т.) составила 2 500, то на Россию пришлось 720, на Канаду - 521, на Китай - 441, Бразилию - 213, на Казахстан - 129 на остальные страны - ок. 500. Причём, введённый запрет на применение любых асбестов в ЕС с 2005 г, был принят абсолютно без научной проработки проблемы. Автор правильно отмечает, что запрет на переработку асбеста, не исключает наличие в атмосфере воздуха пылинок асбеста из-за естественной эррозии природных обнажений с включением асбеста.
Назвав Россию страной с "обширным рынком строительных материалов", автор не уточнил: то ли Россия - обширный рынок для Запада, то ли она производит много стройматериалов, которые можно было бы реализовать на Западе? Последнее не согласуется с деятельностью руководства страны, т.к. за прошедшие 18 лет после обращения о вступлении в ВТО, в России не сделано абсолютно ничего, для того, чтобы отечественные материалы смогли попасть на экспорт: Запад не признает ни наших методик сертификации продукции, ни уровня наших спецов, ни оборудования. Больше того, страна "умудрилась" за последние годы свести на нет отечественную токсикологию.
Но по тексту далее. "Пенсионер" (так называет себя автор) решил выяснить экологичность асбеста. И без всяких ссылок выводит: "хризотил-асбест - безопасен, добыча амфиболового асбеста - запрещена". Правда, для убедительности отмечается, что частицы амфиболового асбеста выводятся из лёгких на протяжении нескольких лет, в то время как на вывод хризотиловых волокон требуется пара-тройка недель. Если эти данные из источника, то корректно было бы указать его. Если это домыслы "пенсионера", то...
По представлениям автора экологического резона менять шифер на его современный аналог нет, т.к. у керамических волокон период полураспада (!?!?!?) 60 дней, арамидных волокон - 90, целлюлозного волокна - более 1000 дн.
Хотелось бы знать источники информации, которые декларируют, что "каждый человек вдыхает от 10 000 до 15 000 волокон хризотила ежедневно и выпивает воды, содержащей от 200 000 до 2 000 000 волокон в каждом литре, без какого-либо вреда для организма".
Автор утверждает, что кровельные асбестоцементные материалы не являются сколько-нибудь заметным источником эмиссии респирабельных (термин достаточно узкого применения, более чем удивительно, что пенсионер знает его смысл) волокнистых частиц.
Автор обращает внимание на то, что "особенно важно в наших условиях частых пожаров" применять в качестве кровельного материала белый асбест из-за его термостойкости.
Последний перл автора: "Удар по хризотилу - это и подкоп под программу "Доступное жильё".
Итак. Мои возражения и добавления к приведённой "информации", представляющую смесь известных данных, домыслов и вымыслов.
Относительно утверждения "период полураспада целлюлозного волокна более 1 000 дней". По данным специалистов, по приблизительной оценке количество углекислоты, связанной растениями в виде целлюлозы, равно почти половине её количества, находящегося в атмосфере. Отсюда видно, насколько важно, чтобы целлюлоза в результате естественных процессов разложения быстрее превращалась вновь в составные части: углекислоту и воду - и тем самым предотвращалась бы возможность постепенного обеднения атмосферы углекислотой. Подобное естественное расщепление целлюлозы производят в первую очередь микроорганизмы, бактерии и грибы (Каррер П. Курс органической химии Л.:ГНТИ хим. лит., 1960.- с.460). Другой автор приводит конкретный пример: "Гниение древесины при благоприятных для этого условиях развивается очень быстро. Известен, например, случай, когда в одном перекрытии древесина из балок диаметром 40 см растиралась в порошок между пальцами через 5 месяцев после их укладки" (Павлов А.П. Деревянные конструкции и сооружения М.-Л.:ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1955.- с.35).
В солидной многотомной монографии "Показатели опасности веществ и материалов" (Под общ. ред. В.К. Гусева, т.1, М.: Фонд им. И.Д. Сытина, 1999,- 524 С.) приведены следующие характеристики: 1905 Асбест - токсическое вещество, по классификации МАИР - 1 гр (безусловно канцерогенный для человека), по классификации в России - 3 кл (умеренно опасный); мутаген, высокотоксичный LD 50 < 400 мг/кг (летальная доза, вызывающая гибель 50% подопытных животных при введении вещества в желудок или нанесении на кожу мг/кг для крыс); негорючий.
1907 Асбестоцемент - негорючий, ПДК в воздухе рабочей зоны 4 мг/м. куб (Россия).
Для сравнения привожу : 2126 Базальтовое волокно - негорючее, класс опасности 3 (Россия) - умеренно опасное. ПДК в в.р.з. 2 мг/м.куб.(Россия).
К явному положительному моменту асбестового волокна следует отнести то, что на его получение была затрачена гигантская энергия самой планетой Земля(!!!), а в результате получился продукт, который не смог ухитриться синтезировать человек: волокна асбеста пустотелые. Именно данное свойство и сродство с цементом позволяет утверждать, что при соблюдении соответствующей технологии можно получить продукт, в котором волокна и цемент находятся в неразрывном состоянии. На практике же на том же шифере или трубах встречаются пятна волокон никак не сцементированных и легко выветриваемых при смене атмосферных воздействий.
Более чем убедительно о канцерогенности асбеста и искусственных минеральных волокон (ИМВ) говорит крупнейший уральский исследователь-токсиколог:
"В 1982 и 1988 г.г ВОЗ были проведены две научные конференции в Копенгагене. На основе работ, проведённых в Европе (Saracci et al.) и на 13 заводах в США и Канаде (Enterline и Cannon), было установлено, что смертность от рака лёгких значительно выше ожидаемой в производстве минеральной шерсти, некоторых стеклянных и керамических волокон (огнеупорных)... Европейские исследования демонстрируют повышенную смертность от рака лёгких при достаточно низком уровне ИМВ после 30 лет воздействия. Американские данные (производство шерсти и стекловолокна) также отмечают повышенную заболеваемость раком лёгких у рабочих со стажем 20-30 лет. Шведские "Критерии к стандарту ИМВ" указывают на повышенную вероятность рака лёгких у рабочих в производстве стекловолокна и минеральной шерсти через 30 лет и более после поступления на работу.
...В апреле 1989 г МОТ признала ИМВ потенциально канцерогенными и потребовала их обязательного медико-биологического тестирования и регламентации. Международное агентство по изучению рака отнесло их в официальном порядке к канцерогенным группам 2А и 2В, т.е к возможным и вероятным канцерогенным веществам. Недавно (1993) ВОЗ по просьбе МОТ признало официально эти оценки.
Производство природных базальтовых волокон (БВ)началось в нашей стране в 70-х годах. Поэтому эпидемиологическим методом, учитывая длительный латентный период развития опухолей, мы не имеем возможности воспользоваться.
Онкогенные свойства пыли супертонких базальтовых волокон (СТБВ) с диаметром от 1 до 3 мкм (т.е. в пределах респирабельных параметров) и ультратонких (УТБВ) с диаметром от 0,6 до 1 мкм, изучены в долгосрочном эксперименте путём внутрибрюшного введения в сравнении с хризотил-асбестом (Никитина О.В., Коган Ф.М. и др., 1989). Пыли вводились двукратно с интервалом 1 месяц по 25 мг в виде взвеси в физиологическом растворе. У животных всех серий развились в течение 1,5 лет мезотилиомы брюшины, а также другие опухоли. Число животных, у которых после введения УТБВ и СТБВ развились эти опухоли, составили соответственно 12,5 и 14 %, а в группе хризотил-асбеста - 45%.
Т.о., пыль БВ онкогенна, но индуцирует меньшее число опухолей, чем хризотил-асбест". (Коган Ф.М. Современные представления о безопасности асбеста Екатеринбург.- 1995.- 98 С.)
Если автор-пенсионер считает, что уж он-то не попадёт в упомянутые 45%, то искренне рад за него.
Следует заметить, что все попытки синтезирования аналогов асбестовым изделиям, как правило, заканчивались достижением превосходства либо повторения каких-либо свойств, но комплексного набора свойств, присущих асбестам от природы - человек не получил. Зато достойна упоминания следующая разработка. Путём первоначальной тонкой механической распушки первых сортов асбеста мелкой текстуры с последующей дополнительной диспергацией волокон химическими реагентами получается ПЕНОАСБЕСТ - лёгкий минеральный теплоизоляционный материал со средней плотностью 25-60 кг/м. куб., коэффициентом теплопроводности 0,028-0,45 Вт/мК и предельной температурой применения - 400 град С (Современные строительные товары. Справочник М.-СПб: Торговый дом "Росстройкомплект", 1998.- 502 С.).
Относительно термостойкости шифера при пожарах. Предлагаю автору не пытаться даже приближаться к горящему дому с шиферной кровлей, т.к. листы разрываются на такие обломки, которые могут не только обжечь, но и серьёзно поранить. Особенно после дождя. Пожарники об этом знают...
Автор некогда громкий приоритетный национальный проект "Доступное и комфортное жильё" назвал программой "Доступное жильё" Один вопрос: Вы видели на бумажном (электронном) носителе нацпроект (программу)? Если нет, то и "подкопа" нельзя совершить.
В качестве коды хочу обратить внимание на особенности транскрипции предыдущего комментатора. Русский язык, как и все остальные, достаточно консервативен. Не в миг приживаются слова-иностранцы, а то и получают новый смысл. Пример с "шаромыгой" здесь не проходит, т.к. с французским cher ami -"милый друг" и событиями Отечественной войны 1812 г нет никакой связи (Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка Т.2 М.: Рус.яз. 1994.- с. 404). Достаточно нейтрально звучат слова: киллер, дилер. Немного наивно выглядит объявление на мастерской, что имеются запчасти для шевролета. Но, на моё восприятие, назвав автора менагером от продаж, имеется прямая связь в этом термине с некими дьявольскими силами.
За четыреста лет до Рождества Христова Гиппократ учил: "Окружи больного любовью и разумным утешением, но, главное, оставь его в неведении того, что ему предстоит, и особенно того, что ему угрожает". Вы же, автор (genby 1.htm) с полуправдой выходите на всё человеческое сообщество. Или, по-вашему, оно так больно?

Оценка: 
 (плохо)


hudoi  Написать [28.03.2012 - 19:43]

Форма подачи материала от первого лица напоминает типичные действия менагеров от продаж и рекламщиков. В данном случае продавцов хризотила. :)
Топорно конечно. Самое главное выражено в 4 последних абзацах. С этим согласен на 100%.

Оценка: 
 (хорошо)




Добавить комментарий

Имя*
E-mail: 
 Присылайте мне комментарии по этой статье
 Не показывать мой E-mail
Комментарий*

не менее 5 слов
Оценка: 
 (отлично)
 (хорошо)
 (средне)
 (плохо)
 (ужасно)
 (без оценки)
 (введите число, указанное на картинке*)

Правила размещения комментариев

Поля отмеченные значком * обязательны для заполнения.

Запрещено:

  1. Запрещены сообщения рекламного характера.
  2. Запрещены сообщения оскорбительного и нецензурного содержания.
  3. Запрещено использование тегов HTML и скриптов на языках JavaScript, VBScript.

Все сообщения просматриваются администратором и, в случае нарушения правил, удаляются без предупреждения и объяснения причин.


Смотрите также
Выше только звезды: необычные крыши мира.
Каким бы интересным или, напротив, примитивным ни было здание, есть элемент, который обязателен для всех домов. Это, конечно, крыша. Причем за годы эволюции из обычной... Подробнее
История развития форм кровли, кровельных материалов
Может показаться странным, но факт: представление об уюте и защищенности для человека, как правило, связано с образом надежной крыши. Помните песню Ю. Антонова? Вмиг... Подробнее
Быстрая мансарда.
Мансарды становится все более популярным решением и по причине экономической выгоды, достигаемой благодаря использованию готовой площади под крышей. И самое главное –... Подробнее



Все статьи:      «Кровельные материалы, водосток» (165) >> «Полезное» (24) >>


Смотри также: Каталог «Кровельные материалы, водосток» >>
Фотогалереи (20) >>
Статьи (165) >>
ГОСТы (21) >>
СНиПы (2) >>
Задать вопрос в форуме >>
Строительные блоги (7) >>
Подписка на рассылки >>
VashDom.Ru: перейти в раздел
  поиск
   
 
 Copyright © 1999-2016 ВашДом.Ру - проект маркетинговой группы "Текарт"
 По вопросам связанным с работой портала вы можете связаться с нашей службой поддержки или оставить заявку на рекламу.

Рейтинг@Mail.ru
наверх