Теплый пол, или 7 критериев выбора теплого пола 

Покупатели перед тем как сделать выбор производителя рекомендую посмотреть сколько процентов на рынке занимает производитель. Caleo является номером 1 в производстве только инфракрасных теплых полов! Это факт! Нужна ли вам инфракрасный нагревательный пол, решать вам. Бетонная стяжка или плиточный клей не может являться прямым проводником ИК излучений, а лишь при нагреве самого материала. Если судить по законам физики, любое тело имеющее температуру от 0 К (Кельвин)излучает ИК. Это естественно. Электрические кабельные системы отопления тоже излучают ИК! Срок службы зависит от производителя!
Есть полы производства Китая, есть России, есть Дании (производства, а не где зарегистрирована торговая марка). Caleo производится в Южной Корее.
Теплолюкс - Россия, Termo - Россия, Devi - Дания, и т.д.

прикольно!! надо попробовать установить в одной из комнате

Теплый пол Caleo зарекомендовал себя хорошо, укладывали мы его очень много. Сейчас от Caleo отказались полностью из-за несоизмиримой стоимости. На рынке появилось множество пленок едентичных по качеству, но на порядок ниже по стоимости (на 70%). Качество данных пленок исследовали самостоятельно, и оно нас полностью устроило. От Caleo остались только терморегуляторы и клемы.

Уважаемый Дмитрий! Разницы между разными видами пленок для пользователя нет! Просто каждый из производителей держит технологию изготовления в секрете.
По поводу хорошо это или плохо - на вкус и цвет товарища нет! В большинстве случаев оказывается, что теплый пол под ламинатом практически не используется: ламинат по ощущениям и так теплый. Основной причиной использования теплых полов является желание подогреть холодный пол. Например: разогреть керамическую плитку, если в доме живут маленькие дети.

Да положил я под ламинат эти полы. Доволен их работой, только пользуюсь редко. В квартире и так тепло. Сейчас столько пленки этой развелось. Я вот не понимаю, чем эта отличается от другой? Стоит намного дороже, а разница не понятна.

Прошу прощения, Максим, но использованная вами аббревиатура "UVR" расшифровывается как: "ultra- violet radiation". На русский это переводится как "ультра-фиолетовое излучение" (дословно:"ультра - фиолетовая радиация"). Соответственно и все остальное относится к ультрафиолету! Насчет инфракрасного излучения - данные о вредном воздействии IR характеризуются следующим:

Воздействие инфракрасного излучения может быть общим и локальным. При длинноволновом излучении повышается температура поверхности тела, а при коротковолновом - изменяется температура лёгких, головного мозга, почек и некоторых других органов человека.

Значительное изменение общей температуры тела (1,5-2oС) происходит при облучении инфракрасными лучами большой интенсивности. Воздействуя на мозговую ткань, коротковолновое излучение вызывает "солнечный удар". Человек при этом ощущает головную боль, головокружение, учащение пульса и дыхания, потемнение в глазах, нарушение координации движений, возможна потеря сознания. При интенсивном облучении головы происходит отёк оболочек и тканей мозга, проявляются симптомы менингита и энцефалита.

При воздействии на глаза наибольшую опасность представляет коротковолновое излучение. Возможное последствие воздействия инфракрасного излучения на глаза - появление инфракрасной катаракты.

Тепловая радиация повышает температуру окружающей среды, ухудшает её микроклимат, что может привести к перегреву организма.
;)

Действительно реклама, причем ведется политика, будто недостатков НЕТ! Хочется добавить к вышеописанному, что долговременная профессиональная экспозиция UVR(влияние инфракрасного излучения) в течение десятилетий может внести свой вклад в возникновение катаракты и таких, не связанных с глазами дегенеративных эффектов, как старение кожи и рак кожи, связанный с воздействием солнца. Хроническая экспозиция инфракрасному излучению также может увеличить риск катаракты, но при наличии защиты глаз это маловероятно. Не говоря уже о таких противопокзаниях как опухоли, острые воспалительные процессы и хронические воспалительные процессы в стадии обострения, кровотечения, гипертоническая болезнь III стадии, недостаточность кровообращения II-III стадии, активные формы туберкулеза и др. Не рекомендуется беременным женщинам.

Уважаемый Андрей! С такими полами имеем дело ежемесячно! Мы занимаемся ремонтом и укладкой теплых полов в Москве и в Союзе в течение уже 9 лет! Поверьте: кое-какой опыт накопили! Основной ошибкой при укладке пленочных полов является непосредственная укладка их под плитку без каких-либо доработок, т.к. об этом не говорится в инструкции. При этом получается, что плитка лежит на плиточном клее, который никак не связывается с пленкой и вообще не связан со стяжкой. В результате плитка "бухтит" и слой растрескивается!
Кроме того, часто требуется на балконе выдать "обогрев" с теплого пола, а не только "комфорт"! При этом требуется выдать мощность около 80 Вт/м3 объема балкона (усредненно, без расчета тепловых потерь). При простой прикидке вашего балкона получается: 9м2 х 2,5м х 80Вт/м3 = 1800 Вт! Естественно, что при площади пола в 7м2 и мощности пленки в 110 Вт/м2 вы получаете недобор мощности по тепловому балансу! Что ведет к невыходу пола на расчетные температуры. Т.к. отбор тепла превышает его выделение.
Ну а про 7 см пола - это вы зря! У нас в Самаре был случай, когда кабельный пол зарыли на 14 см, и он прекрасно грел! Правда нагревался долго! Если вы заглянете в справочную литературу, то с удивлением обнаружите, что теплопроводность бетона превышает теплопроводность воды! Так что, конечно, часть мощности уходит на прогрев стяжки, зато она потом дольше возвращается в воздух! (как от хорошо прогретой печки)
Ну а в остальном - я и не говорил, что полы плохо работают! Я просто сказал, что данная статья - обыкновенный рекламный материал. И к решению вопроса о том, что класть на пол, нужно подходить с трезвым умом и, желательно, с помощью специалиста. Что сильно сократит затраты и нервотрепку в дальнейшем!
А в Ростове-на-Дону у нас есть хороший друг. Тоже Александр. Он одно время работал с нами!

Любые консультации по монтажу, техническим характеристикам и особенностям Caleo бесплатно. Пишите!

Уважаемый Александр! Зачем спорить о теории? Я так понимаю, что в реальности с Caleo Вы дел никогда не имели. Существует уже десятки объектов, в которых нормально обогреваются и лоджии и застекленные балконы, есть и мансардные этажи, в которых вместо систем отопления использованы теплые полы. И поверьте - отлично греют! В данном вопросе очень важно понимать, что например застекленная лоджия никогда не будет теплой, если площадь лоджи 9 м2, а площадь теплого пола 1 м2. Конечно будет холодно. А если на 9 м2 пола использовать 7 м2 теплого пола, то получится обычная теплая комната. Если сверху пола будет 7 см бетонная стяжка + плитка, то нормального эффекта от такого пола вы тоже не дождетесь. Все электричество будет уходить на нагрев стяжки. Находимся мы в Ростове-на-Дону, и показать готовые объекты, в которых уложен такой теплый пол можем без труда.

Добавить комментарий Имя*:  E-mail:   Присылайте мне комментарии по этой статье  Не показывать мой E-mail Комментарий*:  не менее 5 слов Оценка:   (отлично)  (хорошо)  (средне)  (плохо)  (ужасно)  (без оценки)  (введите число, указанное на картинке*) Отправляя данную форму, даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой в отношении обработки персональных данных.

Правила размещения комментариев Поля отмеченные значком * обязательны для заполнения. Запрещено: Запрещены сообщения рекламного характера. Запрещены сообщения оскорбительного и нецензурного содержания. Запрещено использование тегов HTML и скриптов на языках JavaScript, VBScript. Все сообщения просматриваются администратором и, в случае нарушения правил, удаляются без предупреждения и объяснения причин.